Hay demasiada información acerca de Facebook - incluso hemos leído algunas conversaciones filtradas en la red de Mark Zuckerberg desde la época de la fundación de la empresa ,así que cuando la película fue publicada no era difícil hacer un seguimiento de las inexactitudes de la película.todo para lograr una digna adaptación de película.
Por eso enumeraremos las 10 mentiras mas evidentes que se reflejan en la película "the social network"
2.- Tampoco mencionan cómo en la película, Eduard dice poner anuncios gratis para su puesta en marcha en Facebook sin decirle a nadie.
3.- La película también retrata Eduard Saverin como mejor amigo de Mark Zuckerberg y colaborador original en Facebook.pues No. el verdadero mejor amigo era Adam D'Angelo, compañero de Mark y primer CTO de Facebook.
4.- La película no se refleja la cantidad que Eduard Saverin gasta en una fiesta en Nueva York, mientras Zuckerberg estaba en California, la construcción de una sociedad. En una noche de mensajería instantánea, le escribe a Marck: "Así que chicos salen mucho a divertirse y no hay tal?" Marck dice "en general no hacemos cosas divertidas. Pero eso está bien porque el negocio es muy divertido."
5.- La película comienza con una mentira: Mark Zuckerberg, remo para un equipo de la tripulación. En realidad lo hizo, pero de nuevo en Exeter, fue en un internado de super elite.
6.- La película Zuckerberg pide Facebook cofundador Dustin Moscovitz un "programador". Dustin era en realidad un tipo que luchó por aprender el código. (Él tampoco es un idiota, como aparece en la película)
7.- La película hace referencia a que lo gemelos Winklevosses junto a Divvya Narendra, a ser el principal acusador contra Zuckerberg. En realidad, Divvya es el que menos relación tuvo.
8.- Sean Parker fue arrestado por posesión de cocaína, pero no en California y no durante el otoño de 2004.
9.- La película sugiere que los hermanos Winklevoss no asistieron a la junta crimson con sus acusaciones a Mark Zuckerberg. eso es Falso. De hecho avisaron a la junta a finales de la primavera de 2004.
10.- Por suerte para Zuckerberg, la película también deja de lado la historia de cómo se utilizan los datos de Facebook para entrar a los correos electrónicos privados.
BONUS: Lo sentimos, el verdadero Mark Zuckerberg simplemente no es tan cool como el Mark Zuckerberg reprecentado por Jesse Eisenberg en la película.
y nos deja una pregunta claramente por qué se hizo la película?
1.- La mentira más grande de la película dice que Eduard Saverin es completamente víctima y Mark Zuckerberg es todo un villano. Marck "fue ingrato" cuando tenía 19 años, pero él tenía sus razones para cortar o sacar a Eduard de la empresa lo cual no se refleja en la película.
2.- Tampoco mencionan cómo en la película, Eduard dice poner anuncios gratis para su puesta en marcha en Facebook sin decirle a nadie.
3.- La película también retrata Eduard Saverin como mejor amigo de Mark Zuckerberg y colaborador original en Facebook.pues No. el verdadero mejor amigo era Adam D'Angelo, compañero de Mark y primer CTO de Facebook.
4.- La película no se refleja la cantidad que Eduard Saverin gasta en una fiesta en Nueva York, mientras Zuckerberg estaba en California, la construcción de una sociedad. En una noche de mensajería instantánea, le escribe a Marck: "Así que chicos salen mucho a divertirse y no hay tal?" Marck dice "en general no hacemos cosas divertidas. Pero eso está bien porque el negocio es muy divertido."
5.- La película comienza con una mentira: Mark Zuckerberg, remo para un equipo de la tripulación. En realidad lo hizo, pero de nuevo en Exeter, fue en un internado de super elite.
6.- La película Zuckerberg pide Facebook cofundador Dustin Moscovitz un "programador". Dustin era en realidad un tipo que luchó por aprender el código. (Él tampoco es un idiota, como aparece en la película)
7.- La película hace referencia a que lo gemelos Winklevosses junto a Divvya Narendra, a ser el principal acusador contra Zuckerberg. En realidad, Divvya es el que menos relación tuvo.
8.- Sean Parker fue arrestado por posesión de cocaína, pero no en California y no durante el otoño de 2004.
9.- La película sugiere que los hermanos Winklevoss no asistieron a la junta crimson con sus acusaciones a Mark Zuckerberg. eso es Falso. De hecho avisaron a la junta a finales de la primavera de 2004.
10.- Por suerte para Zuckerberg, la película también deja de lado la historia de cómo se utilizan los datos de Facebook para entrar a los correos electrónicos privados.
BONUS: Lo sentimos, el verdadero Mark Zuckerberg simplemente no es tan cool como el Mark Zuckerberg reprecentado por Jesse Eisenberg en la película.
y nos deja una pregunta claramente por qué se hizo la película?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
bienvenid@ a kanlop.com
agradezco que dejes tu comentario y hacer saber tu opinión al respecto.